Actuele uitspraken aanbestedingsrecht week 25
In week 25 zijn er 5 uitspraken op het gebied van het aanbestedingsrecht gepubliceerd op rechtspraak.nl. In januari 2025 werd nog 1 uitspraak gepubliceerd op curia.europa.eu. De uitspraken gaan over: Gemeente mag eis van maximaal drie LED-modules niet handhaven, beoordelingscommissie trad niet buiten beoordelingskader, overeenkomst arbo-diensten terecht ontbonden, Hof geeft partijen in overweging mediation te beproeven, eigen schuld verweer slaagt niet en toevoeging ‘of gelijkwaardig’ noodzakelijk.
Gemeente mag eis van maximaal 3 LED-modules niet handhaven
Op 7 maart 2025 heeft de Gemeente Maashorst via TenderNed de aankondiging van een Europese openbare aanbesteding gepubliceerd voor het vervangen van conventionele verlichting door ledverlichting op een tiental sportparken binnen de Gemeente. Lumosa verzoekt de Gemeente om het eisenpakket aan te passen omdat de eis van maximaal 3 LED-modules disproportioneel zou zijn. Naar het oordeel van de rechter is voldoende aannemelijk is geworden dat het stellen van de eis van maximaal 3 LED-modules niet proportioneel is, omdat deze niet in een redelijke verhouding staat tot het voorwerp van de opdracht. Dat betekent dat voldoende grond bestaat om de Gemeente te verbieden om de eis van maximaal 3 LED-modules te handhaven. (ECLI:NL:RBOBR:2025:3405, Rechtbank Oost-Brabant, Datum uitspraak 28 mei 2025, Datum publicatie 17 juni 2025)
Samenvatting: Gemeente mag eis van maximaal 3LED-modules niet handhaven
Beoordelingscommissie trad niet buiten beoordelingskader
Het gaat in deze zaak om een door Gemeente Nieuwegein georganiseerde verkoopprocedure van grond. De bezwaren van [eiser] komen erop neer dat de beoordelingscommissie buiten het beoordelingskader is getreden. [eiser] heeft volgens de rechter echter geen argumenten aangevoerd waaruit zou kunnen volgen dat de aanbestedingsrechtelijke beginselen (analoog) op deze verkoopprocedure moeten worden toegepast. Ook stelt de rechter vast dat de beoordelingscommissie niet buiten het beoordelingskader is getreden door mee te wegen dat er geen meerwaarde is voor wat betreft het voorstel van [eiser] over de KlimaatHub. Dit valt binnen het beoordelingskader zoals vermeld in de Aanmeldingsleidraad. (ECLI:NL:RBMNE:2025:2919, Rechtbank Midden-Nederland, Datum uitspraak 18 juni 2025, Datum publicatie 19 juni 2025)
Samenvatting: Beoordelingscommissie trad niet buiten beoordelingskader
Overeenkomst arbo-diensten terecht ontbonden
De rechtsvoorgangster van De Arbodienst moest arbodiensten verlenen aan de Bedrijfsvoeringsorganisatie West-Betuwe, de gemeente West-Betuwe, de gemeente Culemborg, de gemeente Tiel en het Regionaal Archief Rivierenland (hierna BWB c.s.). Na een overname heeft deze rechtsvoorgangster haar diensten eenzijdig gewijzigd. De rechtbank oordeelt dat zij hierdoor niet meer voldeed aan haar verplichtingen uit hoofde van de overeenkomst en dat BWB c.s. deze overeenkomst op grond hiervan terecht hebben ontbonden. De rechtbank acht het ook voldoende aannemelijk dat BWB c.s. schade hebben geleden doordat zij zich genoodzaakt zagen om (met enige spoed) een nieuwe arbodienstverlener in te schakelen. (ECLI:NL:RBGEL:2024:9799, Rechtbank Gelderland, Datum uitspraak 11 december 2024, Datum publicatie 19 juni 2025)
Samenvatting: Overeenkomst arbo-diensten terecht ontbonden
Hof geeft partijen in overweging mediation te beproeven
De gemeente Medemblik en MAZ twisten over de vraag of ontbinding van een koopovereenkomst gerechtvaardigd is. De gemeente stelt zich op het standpunt dat het aanbestedingsrecht een (doorslaggevende) rol speelt bij beantwoording van de vraag of ontbinding van de koopovereenkomst gerechtvaardigd is. MAZ heeft dit betwist. Voor een beoordeling van de standpunten is uitleg nodig van de selectieleidraad met bijlagen (over welke bijlagen het hof niet beschikt), de concept-koopovereenkomst (waarover het hof evenmin beschikt) en de koopovereenkomst. Naar de juistheid van de standpunten van partijen zal nader onderzoek nodig zijn en daarvoor leent het kort geding zich volgens het hof in beginsel niet. Het hof bekrachtigt het bestreden vonnis, maar omdat dit oordeel partijen niet dienstig is bij de oplossing van hun geschil, geeft het hof partijen (nogmaals) in overweging mediation te beproeven. (ECLI:NL:GHAMS:2025:1527, Gerechtshof Amsterdam, Datum uitspraak 10 juni 2025, Datum publicatie 17 juni 2025)
Samenvatting: Hof geeft partijen in overweging mediation te beproeven
Eigen schuld verweer slaagt niet
De gemeente Rhenen heeft met stichting ‘t Brandtweer een koopovereenkomst gesloten voor de verkoop van het pand in Rhenen dat dienst heeft gedaan als brandweerkazerne. De voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland heeft geoordeeld dat de gemeente bij de verkoop van het pand in strijd met het gelijkheidsbeginsel heeft gehandeld. De koopovereenkomst is nietig verklaard en het pand is niet aan de stichting geleverd. In deze procedure vordert de stichting een schadevergoeding. Het eigen schuld-verweer slaagt niet. De Gemeente wordt veroordeeld tot betaling van een vergoeding. (ECLI:NL:RBMNE:2025:2898, Rechtbank Midden-Nederland, Datum uitspraak 18 juni 2025, Datum publicatie 18 juni 2025)
Samenvatting: Eigen schuld verweer slaagt niet
Toevoeging ‘of gelijkwaardig’ noodzakelijk
Fluvius, een Vlaams nutsbedrijf, verplicht bij aanbestedingen het gebruik van gres- en betonbuizen, wat kunststofproducent DYKA uitsluit. DYKA stelt dat deze praktijk in strijd is met Europese aanbestedingsregels en start een rechtszaak. De rechtbank Gent stelt prejudiciële vragen aan het EU-Hof over de toelaatbaarheid van dergelijke materiaalvoorschriften. Volgens richtlijn 2014/24 mogen aanbestedende diensten alleen specifieke materialen eisen als ze de toevoeging "of gelijkwaardig" gebruiken, tenzij het materiaal essentieel is voor de opdracht. (Arrest van het Hof (vierde Kamer), 16 januari 2025 in zaak C‑424/23)
Samenvatting: Toevoeging ‘of gelijkwaardig’ noodzakelijk
In het dossier Jurisprudentie vind je 2 rubrieken met uitspraken.
Een lijst met samenvattingen van uitspraken van het Hof van Justitie EU en de Nederlandse rechters, inclusief bovenstaande uitspraken. Deze lijst wordt wekelijks aangevuld.
Een lijst met de belangrijkste uitspraken van het Hof van Justitie EU, de Hoge Raad, gerechtshoven en rechtbanken. Gerubriceerd naar onderwerp en per onderwerp vind je adviezen.